Jos suomalainen media olisi sukukokous, kakkukahvit olisi viime päivinä hörpitty varsin omituisissa tunnelmissa.
Puhuttavaa on kyllä riittänyt. Pääministeri Orpon Garden-sotkun uudet paljastukset. Juuri tänään lähes tragikoominen tapaus, jossa Iranin entisen johtajan Ali Khamenein ruumis kuljetettiin hautajaisiin suomalaisen Keskon logoilla varustetussa kuorma-autossa. Molemmat tapauksia, joista ainakin internetin irvileuoille riittää ilakoitavaa.
Kummallisimman tunnelman on kuitenkin aiheuttanut erään artistin ympärillä pyörinyt epäkeskustelu. Uuno-eno möläytti jo sen, mitä suoraselkäiset sukulaiset eivät voi sanoa, vaikka kovasti tekisi mieli. Eihän Uuno-eno edes virallisesti kuulu sukuseuraan. Lähteitäkin hänellä oli vain yksi, kun tyypillinen käytäntö on, että näin vakava asia varmistetaan vähintään kahdesta toisistaan riippumattomasta lähteestä.
Tapauksen tausta on tämä: Helsingin Sanomien Kuukausiliite julkaisi pitkän jutun, jossa kirjailija Saana Airtola kertoi viestitelleensä tunnetun muusikkomiehen kanssa jo 12-vuotiaana. Viestittelyn alussa muusikko oli yli kolmenkymmenen. Rikosta ei vaikuta tapahtuneen, mutta tapauksen piirteet asettavat muusikon erittäin kyseenalaiseen valoon.
Muusikkoa ei jutussa nimetty, mutta somessa nimispekulaatiot alkoivat välittömästi. Muut mediat siteerasivat Hesaria puhuen ”tunnetusta” tai ”kuuluisasta” muusikosta. Sitten eräs verkkomedia möläytti ääneen nimen, jota somessa oli pyöritelty. > Suoraselkäisillä sukulaisilla on nyt virtahepo olohuoneessa. Uuno-enoa ei voi siteerata, mutta klikkaukset kelpaavat.
Suoraselkäisillä sukulaisilla on nyt virtahepo olohuoneessa. Uuno-enoa ei voi siteerata, mutta klikkaukset kelpaavat. Kyseisen artistin nimi on ollut medialle kuumaa kamaa, vaikka kukaan ei sano ääneen, miksi juuri hänestä on tehty viime päivinä poikkeuksellisen monta juttua.
Vaikuttaa siis siltä, että ns. perinteinen media toimii huomiotalouden houkuttelemana vastoin omaa eettistä kehystään. Jos perustelu nimen poisjättämiselle on, että asiaan osallisia pitää suojella, rikosta ei ole todettu, väitteet ovat vakavia ja oikeusturva tärkeää, sama logiikka ei oikein sovi yhteen sen kanssa, että henkilöstä tuotetaan jatkuvasti kohua ruokkivaa reunauutisointia.
On selvää, että mediat odottavat tällä hetkellä henkeään pidättäen, milloin tulee uusia todisteita tai tunnustus – ja kuka saa skuupin. Siihen saakka saamme seurata artistin ympärillä pyörivää jokseenkin kiusaannuttavaa uutisointia, jossa sanotaan yhtä aikaa paljon ja ei mitään.